Revisión de la luz LED SUNNYXIAO CASTER C02P 450W RGBW

La luz LED SUNNYXIAO CASTER C02P 450W RGBW es un dispositivo de panel RGBW 2×1 de alta potencia con un rango CCT de 2700K a 10000K. Se anuncia como una alternativa de menor costo a luces como ARRI SkyPanel S-60C, Creamsource Vortex8, Litepanels Gemine 2×1 y Rotolight Titan X2.

El dispositivo cuenta con LED calibrados de color rojo, verde, azul y blanco (RGBW) que le permiten producir luz blanca en cualquier CCT de 2700K a 10000K. Se afirma que puede producir colores vivos y saturados.

El Caster C02P es parte de la serie "Caster" de SUNNYXIAO, que consta de paneles de luces LED que van desde 220 W hasta 1500 W.

Mencionaré esto varias veces en la revisión, pero el SUNNYXIAO CASTER C02P fue diseñado principalmente para ser una alternativa al ARRI SkyPanel S60-C. Si posee un SkyPanel y desea una unidad adicional o de repuesto y no puede permitirse otra, puede adquirir uno de estos. Si fuera una casa de alquiler con una gran flota de SkyPanels y quisiera algunas unidades adicionales de menor costo que pudieran usarse junto con los SkyPanels, entonces estas también funcionarían. Sin embargo, dicho esto, a una casa de alquiler podría resultarle difícil convencer a alguien de que alquile una marca de la que nunca ha oído hablar antes, independientemente de qué tan bien combine con un SkyPanel.

El precio del SkyPanel ha aumentado en los últimos 8 años y es sustancialmente más alto que cuando se anunció por primera vez. El otro problema es que en los últimos años también han llegado al mercado algunas luces 2×1 muy buenas que en realidad tienen más funciones, mejor rendimiento y mejores puntuaciones de reproducción cromática que un SkyPanel. Los SkyPanels tienden a verse bien con las cámaras ARRI, pero no se ven tan bien cuando se usan otras marcas de cámaras.

Podría decirse que las luces de panel 2×1 han perdido parte de su popularidad en los últimos años entre los propietarios/operadores, ya que han tendido a cambiar a luminarias estilo COB más versátiles. Al menos en mi opinión, todavía hay mucho lugar para los paneles de luces de 1×1 y 2×1 porque se pueden usar como una luz dura para rebotar o empujar a través de la difusión, o como una luz suave con un modificador de luz. Los paneles 2×1 siguen siendo inmensamente populares en programas de televisión y películas y también en los estudios.

Así que sigamos con la revisión. Cada reseña que hago en Newsshooter se realiza de forma independiente y cada producto recibe exactamente el mismo tratamiento independientemente de quién lo fabrique o de dónde venga. No había oído hablar de SUNNYXIAO antes, pero no voy a entrar en la revisión con ideas preconcebidas sobre qué esperar.

Nunca debes juzgar un libro por su portada y solo porque una luz puede ser fabricada por una compañía de la que nunca había oído hablar antes, seguirá pasando por las mismas pruebas y evaluaciones por las que someto cada luz.

Según SUNNYXIAO, cuando se utiliza a 5600K, el Caster C02P emite 13.104 lux a una distancia de 1 m (3 pies). A 3 metros (9,8 pies) se obtiene una potencia de 1.456 lux.

Estos son números bastante decentes para un 2×1, sin embargo, probaré las afirmaciones de salida más adelante en la revisión.

No hay forma de endulzar el hecho de que, como la mayoría de las luminarias 2×1, esta es una luz pesada. El dispositivo en sí pesa 12,5 kg / 27,55 lb.

La fuente de alimentación está incorporada en la luz, por lo que no es necesario conectar ninguna fuente de alimentación adicional. Si bien me gustan los paneles de luces con fuentes de alimentación incorporadas, esto hace que la luz sea mucho más pesada y, por lo tanto, debes asegurarte de utilizar soportes de iluminación resistentes.

La luz tiene dos asas integradas que facilitan su transporte y recogida.

¿Cómo se compara este peso con otras luces RGBW 2×1 de estilo similar?

*El peso incluye fuente de alimentación y marco de yema.

** Con yugo estándar

Como puede ver, el SUNNYXIAO C02P es más liviano que un Creamsource Vortex8, ARRI S60-C Skypanel, Rotolight Titan X2 y Nanlux Dyno 650C, pero es más pesado que un Litepanels Gemini 2×1, Luxli Taiko y Velvet EVO 2.

El SUNNYXIAO C02P está muy bien hecho y ensamblado. Si bien la calidad de construcción tal vez no sea tan buena como la de un ARRI SkyPanel, Rotolight Titan X2 o Creamsource Vortex8, creo que la mayoría de los usuarios estarán más que contentos con él.

La luz ciertamente se ve bien y creo que resistiría el uso repetido en el campo. El revestimiento exterior de la superficie está muy bien protegido y la luz no se rayará ni tendrá un aspecto horrible después de unos años de uso.

Gran parte de la carcasa externa del dispositivo está hecha de algún tipo de aluminio o material similar. También cuenta con una clasificación de protección contra la intemperie IP23, por lo que puede usarse bajo llovizna ligera.

En los extremos del dispositivo se encuentran componentes de plástico duro. Esto también le permite colocar el dispositivo en el suelo sin que se caiga. Esta es una característica pequeña, pero bienvenida.

Los conectores, diales e interruptores están bien, pero no son tan táctiles como algunas de las otras luces 2×1 de alta gama que he revisado.

La última lámpara 2×1 que revisé fue la Creamsource Vortex8 y la atención al detalle fue muy evidente. Ese aparato fue construido como un tanque. El Rotolight Titan X2 y el ARRI S60-C SkyPanel también están bellamente hechos. Esto es por lo que debes esforzarte si quieres enfrentarte cara a cara con accesorios de alta gama.

El marco del yugo del SUNNYXIAO C02P es bonito y robusto y cuenta con un único mecanismo de bloqueo en el lado derecho. Esto se bloquea de forma segura y la luz no se moverá una vez que esté apretada.

Ahora bien, aquí es donde encontré un pequeño problema que estoy seguro frustraría a muchos compradores potenciales. Cuando se encendió la luz, el pasador junior no estaba sujeto al marco del yugo, por lo que debes instalarlo. El problema es que para hacerlo necesitas una llave Allen bastante grande que la mayoría de la gente no tiene. SUNNYXIAO no incluye uno con la luz, por lo que si no tiene uno, debe comprar o pedir uno. SUNNYXIAO tampoco le dice qué tamaño de llave Allen es. Las primeras impresiones son importantes, especialmente para las personas que quizás no tengan experiencia con su marca.

Empresas como Litepanels y Creasource te brindan la herramienta específica que necesitas con la luz por esta misma razón.

El yugo estándar permite el montaje en un soporte combinado con un receptor de clavija junior estándar.

El problema con el SUNNYXIAO es el rango de funcionamiento una vez que se tiene instalada una softbox u otro modificador de iluminación similar. El rango de movimiento, especialmente cuando se inclina la luz hacia abajo, se vuelve muy pequeño porque la caja de luz termina golpeando el marco del yugo. Luces como ARRI SkyPanel S60-C y Rotolight Titan X2 tienen la opción de conectar un yugo de montaje central que le brinda mucha mayor versatilidad en la posición y orientación de su dispositivo.

Mi otra pequeña queja es que el cable de alimentación incluido es demasiado corto. SUNNYXIAO debería haber incluido un cable de al menos 5 m de largo.

SUNNYXIAO ofrece una garantía de 3 años y servicio posventa para sus luces. No estoy seguro de si tienen presencia fuera de China, por lo que si tiene algún problema, dependiendo de dónde se encuentre, probablemente tendrá que enviar la luz a China para su reparación.

El SUNNYXIAO C02P ciertamente se parece razonablemente al Litepanels Gemini 2×1, sin embargo, existen bastantes diferencias. Hay muchas formas de hacer un panel de 2 × 1 y es por eso que muchas de ellas comparten rasgos de diseño similares.

Las luces RGBW de alto consumo de energía y alto rendimiento crean una enorme cantidad de calor y ese calor debe dispersarse. El SUNNYXIAO consume 450W.

Hay dos ventiladores dentro de la unidad y puede configurarlos en las siguientes configuraciones:

Los ventiladores hacen ruido cuando están funcionando. En elAPAGADO En modo, la luz funcionará al 100% de potencia, sin embargo, una vez que alcanzó los 65°C, los ventiladores se activaron y son bastante ruidosos durante unos 20 segundos hasta que la temperatura vuelve a bajar a menos de 65°C, y luego, una vez que alcanza los 65° nuevamente , los fans vuelven a encenderse. Hubiera preferido ver un sistema donde la salida estuviera limitada en ciertos modos de ventilador para que esto no suceda.

Arriba puedes escuchar cómo suena esto.

Arriba puedes escuchar solo el audio.

En elBAJO El modo ventilador es razonablemente silencioso y, para ser honesto, no sonó más fuerte que cuando el ventilador estaba apagado. Nuevamente dejé la luz encendida por un tiempo considerable para ver qué pasaba. Al igual que en elAPAGADOEn modo, una vez que alcanzó los 65°C, los ventiladores se activaron y son bastante ruidosos durante unos 20 segundos hasta que la temperatura vuelve a bajar de los 65°C, y luego, una vez que alcanza los 65° nuevamente, los ventiladores se vuelven a encender.

EnALTOmodo ventilador, es razonablemente ruidoso y no sería adecuado para la captura de audio cerca.

En elAUTO En este modo, el ventilador casi siempre está encendido. Dejé que la luz se encendiera en una habitación normal al 100% de potencia durante unas horas porque quería ver qué tan fuertes eran los ventiladores o si había algún cambio notable durante ese tiempo. No hay nada peor que poner una luz en modo automático y descubrir que, a mitad de una entrevista, de repente empieza a hacer mucho ruido. Los ventiladores hacen bastante ruido cuando la luz se usa durante largos períodos de tiempo al 100% de su potencia. Incluso antes de que la luz alcance los 65°C, los ventiladores se activan y generan demasiado ruido para mi gusto. El nivel del ventilador es el equivalente a configurar el modo de ventilador de la luz enALTO . Personalmente sentí que me gustaría tener la luz al menos a 3 o 4 metros de distancia de donde se estaba grabando el audio.

En elLLENOmodo, es ligeramente más alto que elALTOde la moda.

El ruido del ventilador y la falta de limitaciones de salida al usarlos significan que el ruido del ventilador no es consistente. Este es ciertamente un problema que me gustaría que se abordara. Nadie quiere utilizar una luz ruidosa, especialmente en entornos donde se graba audio crítico.

Para ser justos con SUNNYXIAO, muchos de los paneles 2×1 de alta potencia que probé en el pasado también eran ruidosos.

En lo que respecta a la energía, la luz puede manejar cualquier entrada de 95-260 V CA / 22 ~ 36 V CC y puede funcionar con un brillo del 100 % desde esa entrada de CC.

Como mencioné anteriormente, la luz consume 450 W, lo que la hace bastante similar a la mayoría de los otros dispositivos RGBW 2×1. A continuación puedes ver una comparación entre el SUNNYXIAO y otros partidos de la competencia:

El SUNNYXIAO puede funcionar directamente desde una fuente de batería de CC regulada de 48 V sin necesidad de hardware adicional. El dispositivo también puede intercambiarse en caliente entre fuentes de alimentación de CA y CC y es capaz de funcionar con un brillo del 100 % mientras funciona con una batería. La batería debe tener capacidad suficiente para alimentar continuamente el dispositivo con un consumo de corriente de 13,5 A.

El mayor problema aquí es que el dispositivo utiliza un conector de alimentación de CC extraño con el que nunca me había topado antes y, por lo tanto, ninguna de las opciones que tengo funcionarían para alimentarlo mediante una batería.

Soluciones como el kit Gen Energy 48v Monster y BlockBattery D800 podrían funcionar con el cable adecuado.

El SUNNYXIAO C02P presenta controles bastante intuitivos y fáciles de usar. Hay una pequeña y agradable pantalla LED en color que le permite ver en qué está navegando o en qué está realizando cambios. El problema que tengo es que es extremadamente reflectante y descubrí que si usaba la luz en condiciones de mucha luz o cerca de una ventana tenía problemas para ver la pantalla.

También hay 6 botones de presión directa. Cuatro de ellos son para acceder.CCT,HSI,GEL, yEFECTO modos. Los otros dos son paraMENÚyCERRAR.

El único problema de tener los controles y la pantalla en la parte inferior de la luz es que es casi imposible verlos y acceder a ellos a menos que tenga la luz a una altura de alrededor de 6 ′ o más. Esta es la misma queja que tuve cuando revisé los Litepanels Gemini 2×1. Personalmente hubiera preferido ver los controles en la parte posterior de la luz, sin embargo, con muchas luces 2×1 que cuentan con controladores de alimentación/suministro integrados, puedo ver por qué no es fácil hacerlo debido a la posición de los ventiladores y sistemas de refrigeración.

La visualización de la pantalla es bastante sencilla y solo le muestra lo que necesita ver. Navega por los menús y realiza cambios utilizando una combinación de botones y diales. Arriba puede ver algunos de los elementos del menú que están disponibles.

Me gusta cómo puedes desplazarte por los distintos modos de funcionamiento y están representados por ilustraciones gráficas fáciles de entender.

El menú principal no es demasiado complicado y le permite cambiar varios aspectos operativos del dispositivo de forma rápida y sencilla. Como la mayoría de las interfaces de iluminación, lleva un poco de tiempo familiarizarse con ella.

Si bien no me importa la interfaz de usuario, no es tan intuitiva y fácil de usar como el Rotolight Titan X2, que sigo pensando que tiene el estándar de oro, al menos para luminarias 2×1.

La luz también le brinda opciones para cambiar la curva de atenuación.

Estamos viendo que muchas empresas de iluminación utilizan ahora la tecnología RGBW. RGBW significa rojo, verde, azul y blanco cálido. Sin embargo, existen otros tipos de RGB como RGBWW, RGBAW y RGBACL. El SUNNYXIAO es solo RGBW. Esto es lo mismo que el ARRI SkyPanel. Los Litepanels Gemini y Rotolight Titan X2 utilizan RGBWW.

El SUNNYXIAO CO2P tiene los siguientes modos de funcionamiento:

Este es el modo en el que la mayoría de la gente utilizará la luz.

En el modo CCT, tiene acceso completo para realizar ajustes CCT entre 2700K y 10,000K. Estos ajustes se pueden realizar en incrementos de 50K. Me hubiera gustado ver un control más finito al realizar ajustes de temperatura de color CCT.

El dispositivo también tiene una corrección continuamente variable de verde completo menos a verde completo más.

Poder marcar más o reducir la cantidad de verde proveniente de su fuente de iluminación puede marcar una gran diferencia. Diferentes empresas de cámaras utilizan diferentes sensores en sus cámaras y todas reaccionan de manera diferente a la luz. Algunos sensores de la cámara pueden inclinarse hacia el magenta y otros más hacia el verde. Al realizar ajustes de CCT, puede ajustar la luz para que se vea mejor para cualquier sistema de cámara que esté utilizando. El ajuste CCT también ayuda cuando se intenta combinar luces de diferentes fabricantes.

La gama CCT es bastante buena, pero existen otras opciones competidoras que ofrecen una gama mayor.

El modo HSI le permite crear prácticamente cualquier color que se le ocurra. Le brinda control total de tono y saturación, así como también de intensidad. Al manipular el tono y la saturación, puedes crear algunos colores realmente interesantes que, dependiendo del proyecto en el que estés trabajando, realmente pueden agregar un toque creativo. Me gusta mucho usar este modo para crear mucha separación de color entre el primer plano y el fondo, o para recrear una imagen realmente fría o cálida.

No hay ninguna pantalla de color debajo de la configuración de Tono que le ayude a seleccionar el color que desea. Los colores se representan como grados de 0 a 360 y puede mezclar desde rojo (0 grados) hasta verde (120 grados), azul (a 240 grados) y nuevamente al rojo (a 360 grados).

En este modo, tienes control total sobre cuánto rojo, verde, azul y blanco se utilizan. De esta manera puedes mezclar varias combinaciones de colores para lograr el color determinado que buscas.

En este modo, puede crear colores cambiando los ejes de coordenadas X e Y. Esto le brinda un control más limitado para crear colores que usar el modo HSI.

El único problema con la forma en que se muestra esto en el SUNNYXIAO es que no hay una referencia visual de color cuando se ajustan los ejes X e Y por separado con los diales.

Dentro del dispositivo hay una gran variedad de geles estándar de Lee y Rosco. Desafortunadamente, al desplazarte por ellos no obtendrás ninguna vista previa en tiempo real. Primero debes seleccionar uno para ver cómo se ve.

Tener Digital Gels incorporados no solo significa que no es necesario transportarlos físicamente, sino que también puede replicar geles populares de forma rápida y sencilla. Usar el modo gel puede ayudarte a combinar otras fuentes de iluminación, especialmente si estás trabajando con otras luces con geles físicos.

A diferencia de otras luces RGBW 2×1 de Litepanels y Rotolight, el SUNNYXIAO no cuenta con modos de fuente como tungsteno, luz de velas, HMI, vapor de sodio, fluorescente, etc. En algunos aspectos, personalmente los encuentro más útiles que los geles.

El modo FX no aparece junto con los otros modos; sin embargo, puede acceder a él directamente presionando el botón al lado de la marca FX en la pantalla LCD. Por qué no es accesible junto con los otros modos es un poco extraño.

Arriba están las opciones que tienes.

La luz no parece tener ninguna forma de guardar ajustes preestablecidos. Esto es un poco un descuido, ya que la mayoría de las otras luces de la competencia en el mercado tienen la capacidad de hacer esto.

La mayoría de las luces RGBW actuales parecen tener conjuntos de características iguales o muy similares. Para ser justos, probablemente no haya mucho que se pueda hacer con la tecnología actual. Podría decirse que casi hemos llegado a un punto en el que las luces LED han comenzado a estabilizarse. Incluso las luces LED realmente baratas ahora producen colores bastante precisos. Lo que en última instancia separa a las luces LED es la calidad de construcción, la usabilidad y la versatilidad.

Si va a competir en lo que podría decirse que es un mercado dominado por ARRI 2×1, debe encontrar algo que la gente haya estado solicitando o hacer que su producto sea mucho más asequible. Honestamente, el SUNNYXIAO CO2P no ofrece nada único que nadie más esté haciendo. Claro, han creado la serie CASTER para intentar replicar un SkyPanel en términos de respuesta de color, pero personalmente no creo que replicar una luz de 8 años esté creando ningún tipo de innovación.

Mire, no hay nada de malo en lanzar una luz que tenga una característica similar a muchas otras luces en el mercado, pero el mercado de paneles 2×1 ha evolucionado en los últimos años y luces como Rotolight Titan X2 y Creamsource Vortex8. ofrecen funciones que nadie más ofrece.

Es mejor pensar en el SUNNYXIAO CO2P como una alternativa de bajo costo a algo como un ARRI SkyPanel S-60C o Litepanels Gemini 2×1.

El SUNNYXIAO CO2P cuenta con Wi-Fi, Art-Net, DMX con cable y DMX inalámbrico.

SUNNYXIAO crea una aplicación ColorExpress que puede usar para controlar de forma inalámbrica cualquiera de los dispositivos de la serie CASTOR. El mayor problema que tuve es que no pude encontrar la aplicación en ningún lugar para descargarla.

En el frente de la luz, hay una ranura de bloqueo que puede usar para quitar el panel de difusión o agregar accesorios como puertas de granero.

Me resultó muy difícil abrirlo originalmente y tuve que usar mucha fuerza para hacerlo. Al menos en mi opinión, esto debería ser más fácil de hacer, porque me preocupaba terminar rompiendo algo si tiraba demasiado fuerte. En el lado positivo, debido a que se bloquea de forma tan segura, no hay posibilidad de que se salga el panel de difusión.

Una vez abierto puedes sacar el panel de difusión o insertar accesorios.

Este sistema de rieles funciona bien y facilita el montaje de accesorios.

A diferencia del Rotolight Titan X2, que utiliza la tecnología SmartSoft para que el ángulo del haz se pueda cambiar de 68 grados a 150 grados, y del Vortex8, donde puede usar el panel Creamsource Diffusion incluido o el Dome opcional para cambiar el ángulo del haz de 20 a 60 grados, El SUNNYXIAO CO2P tiene un ángulo de haz de 110° con el panel difusor y de 100° cuando está retirado.

A continuación puede ver cuál es el ángulo de haz estándar de otras luces de la competencia:

Como puede ver, el SUNNYXIAO CO2P tiene un ángulo de haz de 110 grados. Este tipo de ángulo de haz es razonablemente común para las luces RGBW de estilo 2×1 que se encuentran en el mercado, pero al igual que muchas luminarias, puede cambiarlo con varios modificadores de iluminación.

El SUNNYXIAO CO2P está dirigido principalmente a cualquier persona en la industria del cine o la televisión que esté buscando un panel 2×1, especialmente alguien que busque una opción de menor costo que reproduzca la respuesta espectral de un ARRI SkyPanel.

Ahora vayamos a los resultados fotométricos. Siempre pruebo las luces de esta manera para tener una referencia de cómo se comparan con otros accesorios. Los resultados solo cuentan una parte de la historia y nunca deben usarse solos para juzgar una luz. A través de pruebas exhaustivas a lo largo de los años, he descubierto que ciertas luces que tienen buenos resultados fotométricos no siempre se ven bien, y las luces que tienen peores puntajes fotométricos a veces pueden verse mejor de lo que indican sus resultados.

Nunca debes juzgar una luz basándose en un conjunto particular de pruebas. Es necesario analizar todos los datos para tener una idea completa del rendimiento de una luz.

Las diferentes luces también pueden verse diferentes dependiendo de la cámara que estés usando. Nunca debes juzgar una luz basándose en una prueba en particular. Es necesario analizar todos los datos para llegar a una conclusión precisa.

Probé el SUNNYXIAO CO2P en una variedad de configuraciones CCT con un espectrómetro Sekonic C-800 para descubrir cuánta salida de luz tenía y qué tan precisa era la reproducción CCT. Todas las lecturas se toman a una distancia de 1 m (3,28 pies) en un entorno controlado.

Arriba puedes ver que el SUNNYXIAO grabó una salida de13.600 lux (1260 pies cúbicos) cuando se configura en 5600K y se queda sin alimentación de red. Esto fue superior a los 13.104 lx citados por el fabricante.

Este es un buen resultado para un dispositivo RGBW 2×1, especialmente uno con un ángulo de haz de 110 grados.

La luz registró una lectura CCT de5704Klo cual estaba a unos 100K de ser correcto.

Bien, veamos ahora cuánta salida extra hay si quitas el panel de difusión.

Arriba puedes ver que el SUNNYXIAO grabó una salida de14.300 lux (1.330 pies cúbicos) cuando se configura en 5600K y se usa sin el panel de difusión incluido. Esto fue sólo un 5,14% más de producción que cuando se usó con el panel de difusión.

Esto me muestra que el panel de difusión que se utiliza en la luz no es muy fuerte, porque la diferencia de salida y la dispersión del haz son casi exactamente los mismos ya sea que se use o no.

La luz registró una lectura CCT de5634K que fue un resultado excelente. Esto también me muestra que el panel de difusión incluido está alterando ligeramente el CCT, pero sin una gran diferencia notable.

Descubrí que si ponía la luz en 5300K obtenía una lectura de 5648K. Este es el beneficio de poseer algo como el Sekonic C-800. Puede obtener medidas y luego hacer ajustes a su luz.

¿Cómo se compara esto con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente? Ahora, estoy comparando todas estas luces con los paneles de difusión que se utilizan. Esta es la única manera de obtener algún tipo de comparación precisa basada en los ángulos del haz.

* Usando el panel de difusión de 60 grados incluido.

Como puede ver, el SUNNYXIAO en realidad tuvo la mayor producción, pero hay que tener en cuenta que el panel de difusión en realidad no hace tanto en comparación con los paneles de difusión utilizados en otros dispositivos de la competencia.

Con el Rotolight Titan X2, descubrí que si usas 50% SmartSoft Diffusion el ángulo del haz es de alrededor de 110 grados.

Como otra referencia, tanto el Kino Flo FreeStyle 21 como el Kino Flo Diva-lite 20 producen 2409 lx a 5600K.

En cuanto a una interpretación precisa de la creación de una fuente de 5600K, aquí se muestra cómo les va a algunas de las otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente:

*Usando el panel de difusión incluido

El SUNNYXIAO ciertamente pudo defenderse frente a algunos de los actores más importantes de la industria en lo que respecta a la precisión de CCT cuando se usó a 5600K. Nuevamente, observe cuán similar es el SUNNYXIAO al SkyPanel. Recuerde que un conjunto de resultados no le cuenta toda la historia de ninguna luz.

Arriba puedes ver que el SUNNYXIAO grabó una salida de7.320 lux (680 pies cúbicos)cuando se configura en 5600K y se usa con su panel de difusión incluido y softbox opcional.

Esta sigue siendo una buena cantidad de salida cuando se necesita una fuente muy suave y difusa.

La luz registró una lectura CCT de5692K lo cual fue un resultado decente. Esto también me muestra que la caja de luz opcional solo altera ligeramente el CCT, pero no por una gran diferencia notable.

Arriba puede ver la salida de luz cuando se configuró en 3200K usando el panel de difusión.14.700 lux (1360 pies cúbicos), que fue un 8,08% más que los 13.600 lx que produjo a 5600K.

En lo que respecta a la precisión del CCT, registró una lectura bastante decente de3304K.

Arriba puedes ver que el SUNNYXIAO grabó una salida de15.300 lux (1420 pies cúbicos) cuando se establece en 3200K sin que se utilice su panel de difusión. Esto fue solo un 4,08 % más de producción que cuando se utiliza con el panel de difusión.

La luz registró una lectura de temperatura de color Kelvin de3331Klo cual estaba bien y era bastante similar a cuando se usaba con el panel de difusión.

Nuevamente, comparémosla con algunas otras luces RGBW 2×1 que hemos analizado anteriormente:

*Con panel de difusión de 60 grados en uso

Como otra referencia, tanto el Kino Flo FreeStyle 21 como el Kino Flo Diva-lite 20 producen 2409 lx a 3200K.

Nuevamente, es un poco difícil interpretar demasiado esto, porque el panel de difusión que se utiliza en el SUNNYXIAO no es muy fuerte.

En cuanto a una interpretación precisa de la creación de una fuente de 3200K, aquí se muestra cómo les va a algunas de las otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente:

Cuando el CCT se establece en 3200K, todas estas luces son bastante precisas, aunque el SUNNYXIAO registró la peor lectura. Dicho esto, 3304K no es una puntuación terrible.

Resumen de Resultados

Estos resultados me muestran que la salida de luz es bastante consistente en la mayoría de las configuraciones CCT, pero tiene la mayor salida cuando se usa a 3200K. La salida de luz varía un 16,6% en el rango de 2700K a 10000K.

Los resultados también me muestran que la luz es razonablemente precisa en la mayoría de las configuraciones CCT, aunque comienza a tener problemas un poco una vez que llegas a 6500K y más.

Dicho esto, es bastante fácil ajustar el SUNNYXIAO si realmente desea obtener lecturas CCT más precisas.

Con la mayoría de las luces RGB, si las usas para generar o crear colores, la salida se reduce enormemente. Entonces, ¿cómo le va al SUNNYXIAO?

Decidí hacer una prueba para ver cuánta potencia tenía la luz cuando creé un rojo supersaturado de 360 ​​grados.

Arriba puede ver que cuando estaba en el modo HSI, eligiendo un rojo saturado de 360 ​​grados y configurado al 100% de salida, la luz se grabó.5540 litros . Esto es algo que debe tener claramente en cuenta al utilizar los modos RGBW y HSI. La salida será significativamente menor que cuando se usa la luz en modo CCT. Dicho esto, el SUNNYXIAO logró generar bastante producción en su modo HSI.

Ahora, lo que siempre debe hacer al probar luces es ver si las lecturas de CCT permanecen consistentes al atenuar la luz. El hecho de que configure una luz a, digamos, 5600 K, no significa que el CCT permanecerá estable cuando comience a atenuar el dispositivo.

Decidí hacer una serie de pruebas al 100%/75%/50%/25%/10% para ver si el CCT que se estaba registrando cambiaba. Esto se hizo a una distancia de 1 m utilizando un Sekonic C-800.

El SUNNYXIAO es capaz de mantener una consistencia CCT razonablemente buena cuando comienza a atenuar el dispositivo. Mis pruebas mostraron que el CCT solo varió en 104K. Estos son buenos resultados y me muestran que puedes atenuar este dispositivo sin tener que preocuparte por grandes cambios notables en el cambio CCT.

Con las luces, es importante comprobar qué tan lineal es la curva de atenuación. Entonces, veamos cómo se desempeña el SUNNYXIAO cuando se usa en su modo de curva de atenuación lineal.

Al 50%, el dispositivo produce un 48,52% menos que cuando se usó al 100%. Al 25% tiene un 72,86% menos de producción que cuando se utilizaba al 100%. Esto me dice que la curva de atenuación de la luz es bastante lineal.

Entonces, ahora que hemos visto cuánto rendimiento produce el SUNNYXIAO, ¿cómo se desempeña cuando se trata de replicar colores precisos? Arriba puedes ver que cuando la luz se configuró en 5600K registró un promedioIRC (R1-R8) de 95,4y un extendidoIRC (R1-R15) de 92,83 . Para replicar tonos de piel precisos, grabó paraR9 92.1 (rojo),95,2 para R13(más cercano a los tonos de piel caucásicos), y97,3 por R15 (más cercano a los tonos de piel asiáticos). Estos son resultados razonablemente buenos; sin embargo, R4, R9, R11 y R12 estuvieron todos por debajo de 90.

La luz, cuando se configuró en 5600K, registró una puntuación TLCI de 91. Esta es una de las puntuaciones TLCI más bajas que he visto en cualquier luz que haya probado en los últimos años.

Arriba puede ver una tabla de colores (sí, ¡ha visto algunos días mejores!) que se tomó con el conjunto de luces 5600K. El primero es con un WB preestablecido de 5600K en uso y el segundo es con un WB hecho. Como puede ver, en el mundo real, el SUNNYXIAO produce una fuente de luz bastante precisa cuando se usa a 5600K. En todo caso, hace un poco más de frío.

Arriba puedes ver la diferencia entre las dos tomas con miras. Están muy, muy cerca. Esto me muestra que en el mundo real cuando usas la luz a 5600K puedes producir muy buenos resultados, independientemente de lo que digan los datos fotométricos.

¿Cómo se comparan las puntuaciones de reproducción cromática con las de otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente cuando se usan a 5600K? A continuación puedes ver:

Todas estas luces funcionan bien a 5600K, pero el SUNNYXIAO tuvo el puntaje CRI extendido más bajo. Dicho esto, no se queda atrás y los usuarios probablemente tendrían dificultades para ver una diferencia notable. Nuevamente, la puntuación está muy cerca del ARRI Skypanel.

Arriba puede ver las puntuaciones de cuando la luz se utilizó a 3200K. Grabó unIRC promedio (R1-R8) de 95,3y un extendidoIRC (R1-R15) de 93,78 . Para replicar tonos de piel precisos que registró88,3 para R9 (rojo),96,4 para R13(más cercano a los tonos de piel caucásicos), y98,8 por R15(más cercano a los tonos de piel asiáticos).

Estos resultados fueron mejores que cuando se usa la luz a 5600K; sin embargo, R4, R9, R11 y R12 estuvieron todos por debajo de 90.

La luz, cuando se configuró en 3200K, registró una puntuación TLCI de 85. Nuevamente, esta no fue una buena puntuación y fue el resultado TLCI más bajo que he visto en los últimos años.

Arriba puede ver una tabla de colores que se tomó con la luz configurada a 3200K. El primero es con un WB preestablecido de 3200K en uso, y el segundo es con un WB hecho. Como puede ver, en el mundo real, el SUNNYXIAO se inclina un poco hacia el verde cuando se usa a 5600K.

Arriba puedes ver la diferencia entre las dos tomas con miras. Ciertamente puedes ver cuánto más precisa era la imagen después de hacer un WB. Esto me muestra que en el mundo real, cuando usas la luz a 3200K, ciertamente necesita corrección.

¿Cómo se comparan las puntuaciones de reproducción cromática con otras luces RGBW 2×1 que hemos revisado anteriormente cuando se usan a 3200K? A continuación puedes ver:

Los dispositivos Creamsource, Rotolight, Litepanels y ARRI están muy cerca en cuanto a puntuaciones de reproducción cromática. El Luxli Taiko tiene el puntaje CRI extendido más alto a 3200K que he registrado con una luz RGBW 2×1. Los resultados del SUNNYXIAO fueron decentes y bastante cercanos a la mayoría de los otros dispositivos que he probado.

Me sorprendió un poco que la SUNNYXIAO no obtuviera una mejor puntuación en estas pruebas de reproducción cromática, ya que es una luz nueva y debería utilizar la última tecnología. Si nos fijamos en el SkyPanel S60-C, que se anunció hace casi 8 años, y el Litepanels Gemini 2×1, que se anunció en septiembre de 2017, tienen puntuaciones de reproducción cromática bastante similares.

En el lado positivo, si desea una luz que se acerque bastante a la reproducción cromática de un ARRI SkyPanel, entonces esta luz es sin duda una buena opción. Por ejemplo, si tuviera un SkyPanel y quisiera una luz de respaldo o una luz adicional y no pudiera permitirse otro SkyPanel, esto funcionaría.

También es importante tener en cuenta que los ARRI SkyPanels no obtienen una puntuación particularmente buena en las pruebas fotométricas. Entonces, ¿por qué tantas producciones todavía los utilizan? Bueno, una de las razones principales es que están mapeados para funcionar bien con cámaras ARRI. Creo que lo que SUNNYXIAO intenta hacer aquí es replicar la respuesta espectral y la reproducción cromática de un SkyPanel.

Lo que claramente debes entender, y quiero seguir enfatizando este punto, es que todas las luces reaccionan de manera diferente a diferentes combinaciones de cámara y sensor. Una luz en particular puede verse mejor con una cámara ARRI y otra luz puede verse mejor con una cámara Canon, etc.

También es importante tener en cuenta que el hecho de que una luz no obtenga una buena puntuación en las pruebas fotométricas no significa necesariamente que se vea mal en el mundo real.

El índice CC muestra el valor de corrección CC y si es necesario sumar o restar magenta o verde. 1 CC corresponde a 035 valores de Kodak CC o 1/8 de valores de filtro Rosco. Cualquier lectura inferior a +1,00 o -1,00 probablemente no necesitará realizar ningún tipo de ajuste. El ⊿uv es el valor que muestra qué tan lejos está esta luz de ser una fuente de luz ideal (radiación de cuerpo negro = lámpara incandescente). Al igual que con el índice CC, desea que este número sea teóricamente cero. Kelvin no es un valor lineal, por lo que necesitamos convertir de Kelvin a MK-1 para comparar los valores de temperatura de color. Calcular de Kelvin a Mired es MK-1= 1*1000000/Kelvin. Si bien esto puede parecer confuso, es la única forma de medir si el cambio Kelvin es lo suficientemente significativo como para justificar el uso de un filtro para la corrección. A continuación se muestran los resultados de SUNNYXIAO.

Kelvin contra MK-1

Estas cifras pueden parecer confusas, pero lo que me dicen es que la luz no tiene el color Kelvin tan preciso como podría serlo en la mayoría de las temperaturas. Cualquier puntuación MK-1 inferior a -9/9 significa que no tendrías que utilizar ningún gel corrector de color. Las puntuaciones a 2700K y 3200K no fueron muy buenas.

Las puntuaciones del MK-1 para esta luz fueron bastante buenas a 5600K y más. Idealmente, desea que su puntuación MK-1 sea +/- 6 o menos. Dicho esto, estos son sólo puntajes técnicos y los datos técnicos no siempre reflejan el desempeño en el mundo real.

ÍNDICE CC y ⊿uv

Las puntuaciones ⊿uv fueron decentes para esta luz. Tiene ligeros aumentos de color a 3200, 4500K, 8000K y 10,000K, pero son menores y no hay nada de qué preocuparse.

TM-30 es un estándar de reproducción cromática relativamente nuevo que se desarrolló para abordar las limitaciones del CRI. TM-30 analiza 99 colores individuales. Estos 99 colores se clasifican en siete grupos: naturaleza, color de piel, textiles, pinturas, plásticos, material impreso y sistemas de color.

Las puntuaciones del TM-30 van de 0 a 100. Cuanto mayor sea la puntuación, más precisa será la luz a la hora de producir colores. Cualquier puntuación de TM-30 Rf en los años 90 se considera buena. Lo interesante y algo de lo que hay que tener muy en cuenta es que dos fuentes de luz independientes con exactamente las mismas puntuaciones CRI pueden reproducir los colores de forma muy diferente. Una luz con una clasificación CRI alta podría tener una puntuación TM-30 baja. Por el contrario, una luz con una buena puntuación TM-30 podría tener una mala puntuación CRI.

Ahora, hay dos medidas asociadas con TM-30, Rf y Rg.

Con el valor Rf, idealmente desea una puntuación en los 90.

Con un valor Rg, una puntuación inferior a 100 indica que la fuente de luz reproduce colores con menos saturación que la fuente de referencia. Lo ideal es que esta puntuación sea 100. Si está por encima de 100, significa que está sobresaturando ese valor de CCT en particular.

Arriba puede ver las puntuaciones de SUNNYXIAO en varias configuraciones de CCT.

Aquí están los resultados:

Las puntuaciones Rf y Rg son razonablemente consistentes para la luz.

Si observamos qué tan bien la luz replica un rojo completamente saturado, puedes ver arriba que es capaz de producir un 100% de saturación; sin embargo, el tono era de 3 grados en lugar de 360 ​​grados.

SSI (Índice de similitud espectral) fue desarrollado por el Consejo de ciencia y tecnología de la Academia. SSI me brinda la posibilidad de configurar cualquier luz como estándar o usar estándares predefinidos (como CIE D55) y luego otorgar a otras luces una puntuación SSI según qué tan bien cumplirán con estándares como CIE D55. De esta manera puedo medir la respuesta espectral y compararla directamente con una fuente de luz ideal. En realidad, esta es una prueba mucho mejor que registrar las puntuaciones del CRI.

En este gráfico, las barras rojas indican una fuente Planck 3200K perfecta. Las barras de oro indican una fuente perfecta de tungsteno de 3200K. Esto nos permite comparar qué tan cerca está el SUNNYXIAO de una fuente de iluminación perfecta de 3200K. Cualquier puntuación SSI en los años 80 es muy buena para una luz LED de 3200K. El SUNNYXIAO registró una puntuación bastante baja de 74. Como puede ver, las luces LED tienen dificultades para replicar colores por debajo de aproximadamente 450 nm.

A modo de comparación, arriba puedes ver las mismas puntuaciones para el Rotolight Titan X2.

En el gráfico de arriba, las barras de oro indican una fuente CIE D55 perfecta. Las barras rojas indican una fuente CIE D 5600K perfecta. Esto nos permite comparar qué tan cerca está el SUNNYXIAO de una fuente de iluminación perfecta de 5600K. Una puntuación baja de 70 es típica para una fuente LED de 5600K. La luz, al igual que a 3200K, no tuvo muy buenos puntajes SSI. Un valor bajo de 60 no es un buen resultado y es el peor que he visto desde que comencé a registrar puntuaciones de SSI.

Nuevamente, a modo de comparación, arriba puedes ver las mismas puntuaciones para el Rotolight Titan X2.

La razón principal por la que queremos registrar puntuaciones SSI es para poder ver qué tan bien combinan con otras luces. Como prueba, tenía curiosidad por ver qué tan bien el SUNNYXIAO combinaba con dispositivos relativamente nuevos como el ARRI Orbiter y el Nanlite 720B. A continuación puedes ver los resultados.

Como puede ver, ninguna de las luces está cerca de ser una combinación perfecta con el SUNNYXIAO y necesitaría realizar muchos ajustes en las luces para intentar que coincidan más. El SUNNYXIAO era más parecido al Nanlite 720B que al ARRI Orbiter.

Bien, ahora hagamos la misma comparación a 3200K.

Como puede ver, la luz coincide ligeramente mejor con ARRI y Nanlite cuando se usa a 3200K.

Las pruebas SSI son una excelente manera de indicarle qué luces que posee o utiliza funcionarán bien juntas. Tener un dispositivo como el Sekonic C-800 le permite obtener los datos que necesita para poder ajustar sus luces para que coincidan más.

Arriba puede ver la distribución espectral del SUNNYXIAO cuando está configurado en 5600K. La distribución espectral no es muy completa y hay un gran pico verde.

A modo de comparación, arriba puedes ver la respuesta espectral del ARRI S60-C SkyPanel. Es bastante claro ver que SUNNYXIAO está tratando de imitar la respuesta espectral del SkyPanel, ya que puede ver que es casi idéntico.

Como otra comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Titan X2 cuando está configurado en 5600K. La distribución espectral es razonablemente completa y no hay grandes picos.

Como otra comparación, arriba puede ver la distribución espectral del Vortex8 cuando está configurado en 5600K. Como se puede ver claramente, la luz tiene un espectro bastante completo; sin embargo, hay un gran pico verde.

Como otra comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Litepanels Gemini 2×1 cuando está configurado en 5600K. La distribución espectral es muy similar a la del Rotolight Titan X2.

Arriba puede ver la distribución espectral del SUNNYXIAO cuando está configurado en 3200K. La distribución espectral no es muy completa y hay un gran pico verde.

A modo de comparación, arriba se muestra la distribución espectral del ARRI S60-C SkyPanel cuando está configurado en 3200K. Nuevamente, queda bastante claro que SUNNYXIAO está tratando de imitar la respuesta espectral del SkyPanel.

Como otra comparación, arriba puede ver la distribución espectral del Vortex8 cuando está configurado en 3200K. De nuevo, hay un pico verde notable.

Como otra comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Titan X2 cuando está configurado en 3200K. La distribución espectral tiene un ligero impulso hacia el verde y también le falta información de color en partes del espectro. Aunque con el ajuste +/- Verde puedes corregir esto fácilmente.

Como otra comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Litepanels Gemini 2×1 cuando está configurado en 3200K. Como puede ver, los Litepanels tienen un espectro mucho más completo cuando se usan a 3200K.

Como siempre digo, las puntuaciones fotométricas sólo te cuentan una parte de la historia. Entonces, ¿las puntuaciones del SUNNYXIAO se traducen en rendimiento en el mundo real? Los datos fotométricos sólo pueden darme datos científicos y es mucho más importante para mí ver cómo se ve y funciona la luz.

El panel de difusión incluido hace un trabajo razonablemente bueno al suavizar la luz, aunque no es una difusión muy fuerte. El Panel de Difusión hace lo suficiente para que no obtengas sombras de múltiples puntos.

Arriba puedes ver la diferencia entre las sombras que crea la luz cuando se usa con y sin su panel difusor.

El panel de difusión incluido es muy fácil de usar y, al incorporar dos ranuras para filtros, SUNNYXIAO le permite modificar la fuente de luz de varias maneras. Hasta donde yo sé, también venden paneles intensificadores opcionales.

Puedes usar la caja de luz con el filtro de difusión para crear una fuente agradable, suave y uniforme. Si añades la rejilla opcional también puedes restringir el derrame procedente de la luz.

Arriba puedes ver un ejemplo rápido de cómo se ve la luz cuando la coloqué afuera de una ventana y la atravesé a través de una cortina transparente. A diferencia de la mayoría de las luminarias estilo COB, no podrá proporcionar mucha luz para aplicaciones como esta, pero aún así hará el trabajo en algunas situaciones si solo necesita subir ligeramente los niveles.

Arriba puedes ver un ejemplo de cuánta potencia tiene la luz si la introduzco directamente en una habitación. Para este tipo de aplicación, funciona bien y es más que capaz de crear una amplia difusión de luz con una cantidad decente de suavidad.

El SUNNYXIAO también funciona bien si lo haces rebotar indirectamente contra un techo o una tabla de rebote, etc.

Arriba puedes ver cómo se ve si lo golpeo directamente contra una pared.

El SUNNYXIAO CASTER C02P se vende por $3339 dólares. Ciertamente no es barato, pero es más asequible que las opciones de ARRI, Creamsource, Rotolight y Litepanels.

A continuación puede ver cómo se compara el precio con la competencia.

*Actualmente en oferta especial al momento de esta revisión.

A $3,339 USD es más barato que un ARRI S60-C Skypanel, Rotolight Titan X2, Litepanels Gemini, Creamsource Vortex8, etc., pero es considerablemente más caro que luces como el Lupo Superpanel Soft Full Color 60 y Luxli Taiko 2×1. RGBAW.

Este es mi problema, si bien el SUNNYXIAO CASTER C02P puede ser mucho más asequible en comparación con un ARRI S60-C SkyPanel, actualmente puedes conseguir un Rotolight Titan X2 por sólo $100 USD más, y esa es una mejor luz con un color más preciso. renderizado y una serie de características que el SUNNYXIAO no tiene. Esto hace que sea difícil de vender para una empresa que no es muy conocida fuera de China. Si es relativamente desconocido en ciertos mercados, para atraer clientes debe ofrecer algo que ofrezca mejores características que la competencia o que las rebaje significativamente en cuanto a precio. La dura y fría verdad es que el SUNNYXIAO tampoco sirve. Seguro que imita mucho a un SkyPanel, pero es un dispositivo de hace 8 años que no utiliza tecnología moderna.

SUNNYXIAO vende una gran variedad de accesorios para CO2P. Estos van desde modificadores de iluminación hasta viseras. Arriba puedes ver lo que está disponible.

El SUNNYXIAO CASTER C02P es un panel RGBW 2×1 de fabricación sólida con una buena cantidad de salida y una interfaz relativamente fácil de usar. Sus puntuaciones de reproducción cromática son generalmente buenas, pero sus puntuaciones SSI fueron algunas de las más bajas que he visto. Dicho esto, la luz en realidad funcionó bien a 5600K cuando se usó en el mundo real, a pesar de los malos puntajes SSI.

La forma en que cambia el ruido del ventilador en diferentes modos es sin duda su talón de Aquiles. Nuevamente, como dije anteriormente en la revisión, no hay nada que ofrezca esta luz que nadie más esté haciendo. Si bien ciertamente no hay nada de malo en eso, todavía siento que la luz debe tener un precio más bajo para que los compradores potenciales la elijan en lugar de marcas más establecidas.

Mira, no quiero sonar demasiado negativo porque, en el mundo real, la luz funciona bien. Tiene una buena cantidad de salida y puede crear una fuente suave y agradable cuando se usa en combinación con modificadores de iluminación.

En el lado positivo, si desea una luz que se acerque mucho a replicar la reproducción cromática de un ARRI SkyPanel, entonces esta luz es sin duda una buena opción. Sin embargo, creo que SUNNYXIAO ha puesto todos sus huevos en una sola canasta porque básicamente estás creando una luz diseñada para imitar un SkyPanel, pero hay muchas otras luces de panel 2×1 mejores que han aparecido en el mercado. últimos 8 años.

Matthew Allard es un director de fotografía independiente, acreditado por la ACS y galardonado con múltiples premios, con más de 30 años de experiencia trabajando en más de 50 países de todo el mundo. Es el editor de Newsshooter.com y ha estado escribiendo en el sitio desde 2010. .Matthew ha ganado 48 premios ACS, incluidos cinco prestigiosos Golden Tripods. En 2016 ganó el Premio a la Mejor Fotografía en la 21ª edición de los Asian Television Awards. Matthew está disponible para contratar como director de fotografía en Japón o trabajar en cualquier otro lugar del mundo.